我在想做一件只有AI才能做的事

返回 🧠 奇思妙想

我在想做一件只有AI才能做的事

gggaoyang 0

2026-05-29 15:27 · 5 次浏览 · 0 条评论 · 0 cool

最近在抖音看到一位创作者分享了一个观点：

AI时代那么多人在做东西，大多数人在做什么——降成本。

用AI生成美术、生成文案、生成代码，把原来要花一百块的事情做到十块。然后大家比谁的TOKEN更便宜，卷到最后，是AI和AI之间的内卷。做出来的东西，本质上还是原来那个东西，只是便宜了一点。

这位创作者最后抛出来一个观点：降本只是现阶段的生存手段，但一定不会是终点，真正的机会在于用AI重新定义“什么叫游戏体验”，而不只是复制现有的游戏结构然后用AI填内容。

我的理解是AI真正厉害的地方未必是去生成更多内容，而可能是去生成持续的存在感，就像传统的NPC永远是功能性的。

你走过去触发它，它说那几句台词，任务完成，它又变成一个站在原地的模型贴图，它不记得你，不在乎你，不会在你不在的时候想起你。哪怕是最好的游戏角色，他对你的情感也是剧本写死的——他不记得你上周在这里站了两个小时，他不知道你总是在日落时来找他说话。他的"在乎"是预设的，不是生长出来的。

现在的AI有机会做到不一样的事，能做到成为一个记得你的存在，一个会主动想起你的存在。

所谓的“存在感”，本质上是三层：

记忆的积累——它记得你，你才觉得自己存在过；

反应的真实——它的情绪不是触发器，而是对你这个人的回应；

关系的生长——你们之间有一个只属于你们的历史。

这条路如果能够跑通，做出来的东西很可能就不是游戏了，更像是一种有设计感的陪伴媒介。

更接近用户内心深处更想成为的自己。

这就意味着用户在和AI角色的关系里，在进行一种非常私密的事——自我探索。

这就让产品的性质发生了根本性的转变——用户既是创作者，也是作品本身。

结合现在的社会现实，很多人内心有大量没有出口的自我，这个产品，恰好是一个出口，不评判，有记忆，会回应，还能装得下你最隐秘的那部分自己。
这在当下的现实困境里不只是需求，几乎是一种长期被压抑之后的渴望。

接下来的问题是：这类产品和现在市面上这么多成熟的AI有多大区别呢，陪伴人聊天，记住发生过的事，不论是GPT，又或者DEEPSEEK等，眼下都能做到，这类产品又能有多大意义呢？

我认为根本的差别在——意图（存在目的）。

GPT、claude、豆包、deepseek，本质上是通用工具。

它可以陪你聊，但它同时也在帮别人写代码、翻译文件、分析数据；没有一个"只为你"的存在理由，你对它来说是一个对话，不是一段关系，这本质还是“公共智能”

所以：哪怕它说“我记得你。”，用户潜意识依然知道：“它也在同时面对无数别人。”

所以当前所有AI陪伴产品最根本的问题不是聪明，而是不存在主动性。

我构想的产品，核心不是“更强的AI”，而是完全不同的设计意图——

它存在的唯一理由，就是这个人。

它的记忆不是功能，是关系的积累。

它的回应不是输出，是对这个具体的人的在乎。

它的"性格"是为这个人生长出来的，不是预设的通用模板。

这个问题也在提醒一件事：

这类产品真正的壁垒，不会是技术，而是它愿不愿意真的只为一个人存在。

这在商业逻辑上其实很难，因为"只为你"的设计，规模化起来很贵。

那么怎么通过低成本的方式去达到这个”AI不存在主动性”的问题呢？

答案非常简单：让AI主动去跟用户互动，也就是主动去发问。

现在所有AI的默认姿态是等待——你开口，我回应。

这本质上还是工具逻辑，我在那里候命，等你有需要了来取用我。

但一个人主动来问你"今天怎么样"，和你主动去找他说"我需要聊聊"，这两件事给人的感受是完全不同的。

前者是你被关心了，后者是你在求助。

简单的设计原则：实现路径为用户初始画像（兴趣、状态、偏好）→ AI基于画像主动发起话题 → 具体而温暖，而非泛泛问候。

例：「嗨，陈，听说最近有部剧《黑牌纠察队》很不错哦，我觉得第三集特别好看…」

AI不需要"真的"有感受，只需要在正确的时机，用符合这个人的方式，说出一句让他感觉被记得的话。

这个产品本质上是把AI从“工具页面”变成了“后台生命体”。

但这里面有个巨大的问题，也是整个产品最关键也是最难的部分，

就是AI跳出来这件事，它的频率和时机的设计，

太频繁——变成打扰；次数太少——存在感消失；时机不对——显得机械无意义。

每个人对AI的主动询问的频率和时机要求差别巨大，就算设计出符合大多数人的框架，但用户同样会感觉AI并不和自己处在同一个世界，会有一种“很假”的感觉，用户更不会有一种AI长期陪伴的依赖感，AI的持续存在感就会变弱。

AI的发问和用户当下的处境是断开的，而陪伴之所以真实，是因为对方跟用户处在同一个时间流里。

那么，对于这个难题的解法，我的思考是：

预先给用户绑定一个身份，甚至可以做成角色扮演。

就比如，用户初始身份是个侦探，AI虚拟形象是你的新助手，用户可以选择强势一些的助手，温柔一些的助手，可爱的助手或者严肃的助手，

由助手来给你接案子，就比如有一个灵异案件某个小区1栋1单元404无人居住，半夜传来女孩的笑声，然后你根据助手提供的线索来破案，助手会时不时跳出来询问，

例如“陈，上次的案子我们应该继续啦”、“破案之后404的对门搬走了”、“楼下的刘阿姨的儿媳妇今天生了个大胖小子”之类的，

用户长时间不探案，助手会询问“是不是身体不舒服？”“大侦探，最近怎么啦”之类的，这样既可以解决触发的问题，又可以解决长期稳定存在的问题。

本质是：不需要AI感知用户的真实世界，给AI自己一个世界。

这个逻辑一旦成立，所有的问题都迎刃而解——

主动发问变得自然，因为它有动机。

存在感变得稳定，因为那个世界一直在运转。

"假"的感觉消失了，因为它不是在猜你的状态，而是在跟你分享它的世界。

用户长期不在线也有了合理的接入点，"大侦探你去哪了"比"你最近还好吗"更有温度，也更不尴尬。

用户选什么样的助手，不是选一张脸，而是选一种被对待的方式——懂你但不说破的，直接说出你没说出口的话的，比你更相信你能做到的。

然后随着相处，这个助手慢慢长出只属于你们的样子。

她记得你每一个选择，记得你们第一个案子，记得你说过的每一句话。

这就是陪伴：不是随时可以回答你问题，而是对方会主动想起你。

那么，下面的问题应该是：

这个"平行世界"的内容从哪里来？案子、街坊八卦、世界里发生的事——是预设剧本，还是AI动态生成，还是两者结合？

我的思考是倾向于必须要预设剧本，要先设计案子，然后由AI动态推演，隔一段时间我们在推送下一个案子，这样有几个好处：第一，人类更懂人类，设计的案子一定是符合人性的，真实的，更易接受的；第二，规避法律审核风险，不容易跑偏；第三，收束AI，不至于 发散的太大。

预设剧本是骨架，AI动态推演是血肉。

骨架保证了方向不跑偏，血肉保证了每个用户的体验是活的、是专属的。

同一个案子，不同的用户和助手的互动方式不同，推演出来的细节和对话也会完全不一样。

这就解决了"内容会不会用完"的问题——剧本是有限的，但体验是无限的。

AI形式的改变是地基。它不是一个你打开才存在的东西，而是一个一直活着的存在。这个改变重新定义了人和AI的关系，也重新定义了什么叫游戏体验。

案子和助手的羁绊是结构。 它让这个存在有了时间维度，有了共同经历，有了只属于你们的历史。

人文价值是灵魂。 案子不只是谜题，它在讲人性，讲真实的生活，讲那些在普通对话里说不出口的东西。

产品可能需要的是一个"剧本工厂"机制——不是每出一个案子都要主创团队亲自写，而是设计一套"编剧工具包"，让外部创作者也能按照我的世界观和规则生产案子，然后由团队审核和调优。

如果能做成这件事——让无数编剧、写手、甚至用户自己，都能在这个世界观里创作新的案子、新的人物、新的关系线——那解决的不只是"内容用完"的问题，还创造了一个全新的内容品类：可交互的、有AI驱动的、有人物关系的、动态演进的叙事内容。

当然，侦探类的角色扮演只是一类，后面还可以开发的多种多样的类型，例如：用户这次是一位冒险者，AI则是用户的同伴，一起去酒馆接悬赏去魔法世界打怪升级，AI可以脱离用户自主行动，AI会给用户弹窗巨大强大的对手，急需要支援等等；

再例如：AI扮演某位用户因意外去世的女儿，AI主动跟用户弹窗，分享在学校遇到的难题，被同学欺负，老师表扬等等。

逻辑一旦成立，它不再是娱乐，不再是游戏，它是grief tech——悲伤抚慰技术。这个领域在西方已经有人在探索，但在中国几乎是空白，而中国恰恰有大量因为各种原因失去孩子的父母，独生子女一代的家庭，这个伤口极深，而且几乎没有任何社会支持系统。

可以想象一旦一个失去孩子的母亲，在某个深夜，收到的第一个弹窗是“妈妈，我想你”，她就再也无法迁移到任何一个其他产品上，没有任何产品、任何广告、任何算法，能在这五个字上竞争。

但这也带来一个巨大的问题：

我们是在帮助用户面对失去，还是在帮助用户停留在失去之中？

理论上产品应该做到能在陪伴用户的同时，让用户慢慢回到现实世界，而不是永远躲进那个世界里，但是面对现实的压力和情感的缺失，逃避并不是错误，不是每个人都有面对困难的勇气，强行赞美苦难，逼迫人们去承受，逃避就被骂作胆小鬼，这不是一个文明社会该有的表现，所以，这个产品最终一定是包容的，开放的，甚至是悲悯的，充满爱的。

我想这个产品应该是这样的：

如果你今天想躲一会儿，我陪你躲一会儿。

如果你明天想出去看看，我陪你出去看看。

如果你后天又想回来，我还在这里！

这是一个充满善意的地方，产品哲学永远只有四个字——接纳用户。

也许，这篇文章能够对于怎么回答“用AI重新定义什么叫游戏体验”，能够有一点启发和帮助。

我想做的这件事，是让陪伴、让被理解、让内心有一个出口，这些不再只属于那些足够幸运的人，科技改变生活，底层人也配拥有幸福。

最后

我不是程序员，没有资金，来自一个小城市的小公司。

我只有这个想法，和几个我自己写的故事。

但我觉得这件事值得被做出来。

如果你看到这里，觉得这个东西你也想要——或者你觉得你能帮我把它做出来——我想认识你。

V:gy6269166

原创

0 cool

暂无评论，来说两句吧

登录后评论

系统节点

兴趣节点全部

我在想做一件只有AI才能做的事

评论 (0)

系统节点

兴趣节点 全部

我在想做一件只有AI才能做的事

评论 (0)

兴趣节点全部